Succession : le liquidateur peut-il se contenter de recueillir les fruits d'une opération qu'il n'a pas lui-même conclue ?

M. X. a été mis en redressement puis liquidation judiciaires les 1er juillet et 16 décembre 1986, un liquidateur étant nommé. Au décès de son épouse, M. X. a vendu, avec ses deux fils, le 31 janvier 2003, à M. et Mme A., un bien immobilier dépendant de la communauté des époux X. Le liquidateur a alors assigné les acquéreurs et le notaire aux fins de voir condamner les premiers, à titre principal, et le second, à titre subsidiaire, à lui verser le montant du prix de vente perçu par les consorts X.La cour d'appel d'Aix-en-Provence, dans un arrêt du 1er juin 2010, a rejeté les demandes du liquidateur, au motif que c'est l'acte de vente qui constitue l'acte juridique, et non le paiement (...)