Le jugement doit être motivé

Droit pénal
Outils
TAILLE DU TEXTE

Censure d'une cour d’appel ayant repris les points de conclusions d’une partie sans les motiver, faisant peser un doute sur l’impartialité de la juridiction.

M. X., architecte, a cédé à la société M., dont il était actionnaire, son droit de présentation d'une partie de sa clientèle. Un expert judiciaire désigné afin d'établir les comptes entre les parties ayant conclu à l'existence de créances réciproques et, après compensation, à une créance de M. X. sur la société M., le premier a assigné la seconde en paiement. La société M. a demandé reconventionnellement le règlement de diverses sommes. La cour d'appel de Rennes, dans un arrêt du 27 octobre 2009, reproduisant sur tous les points en litige les conclusions d'appel de M. X., a condamné la société M. à payer une somme à M. X. et l'a (...)

L'article complet est réservé aux abonnés

Vous êtes abonné(e) à LegalNews ? Identifiez-vous
Je m'identifie
Pour découvrir nos formules d'abonnement,
Je m'abonne
Lex Inside du 21 mars 2024 :

Lex Inside du 14 mars 2024 :

Lex Inside du 5 mars 2024 :