Doit être cassé l'arrêt qui retient le caractère diffamatoire d'un reportage alors que l’intérêt général du sujet traité et le sérieux constaté de l’enquête, conduite par un journaliste d’investigation, autorisent les propos et les imputations litigieux.

Dans un arrêt du 16 octobre 2008, la cour d'appel de Paris a retenu le caractère diffamatoire des passages poursuivis d'un reportage télévisuel,  et a refusé le bénéfice de la bonne foi à leur auteur.Après avoir admis que l'auteur du reportage avait poursuivi un but légitime dans ses recherches et qu’aucune animosité personnelle à l’égard de cette société n’était démontrée, les juges du fond ont retenu que l’enquête réalisée ne confortait pas les imputations litigieuses et que l’auteur s’était livré à des (...)